2025年7⽉，中央财经委员会第六次会议将治理企业低价⽆序竞争明确为重点任务。因此“反内卷”正式上升为国家层⾯。反内卷绝⾮⼀句空泛的⼝号，⽽是当下中国经济尤其是IVD企业必须直⾯的命题。当价格战蔓延、低效竞争加剧，⾏业陷⼊“⽆利微利”的怪圈时，就应打破低价⽆序竞争的恶性循环，引导经济从“量本利”向“质价利”转型，最终实现⾼质量发展。

一

反内卷，是回归价值创造的本质：

反“内卷”并⾮简单的“去产能”，⽽是为了纠正市场失灵，引导经济⾼质量发展道路寻求合作互补和创造增量。当前诸多⾏业深陷“以销量换市场”的恶性循环：光伏、新能源汽⻋、家电、医药、医疗器械等领域慨莫如此。企业⼀旦将出货量视为最⾼⽬标，甚⾄不惜以低于成本或以成本的价格争夺市场份额，尤其是在⽬前各⾏各业回款期⾮正常普遍⼤幅延⻓的形势下，最终只会导致市场的萎靡不振和企业现⾦流的持续下降与科研创新的停滞。⽽资⾦、技术创新和⾼质量的创新产品才是企业⽴⾜并发展的最重要的底层⽀撑。我们的IVD企业应聚焦提升创新、聚焦产品，注重⾼品质的服务通过技术创新与质量提升破局市场的能⼒，⽽不该陷⼊营销内卷更不该主动陷⼊营销内卷。当竞争从“拼质量”沦为“拼价格”，从⽐创新变成“⽐谁更能割⾁降价”最终的结局只能是越努⼒越“贫穷”。其实在我们运营能⼒和实⼒尚待提升的情况下，对部分企业⽽⾔在坚持创新不动摇的前提下⾛专、精、特、⼩⽽美的路线⽆疑是对抗内卷最有效的选择。

二

反内卷，需要企业家和企业家精神：

我国构建社会主义市场经济才几十年，而发达国家市场经济体系已建立了数百年。现在很多企业以“笨功夫笨思维”来达成短期功利，而真正的企业家则体现在对长期价值的坚守，尤其在诱惑与压力之下要有质量优先于利润，利润优于市场份额，企业须依附于产业生态的底线原则，唯此才能真正打造百年企业。比如我们的医疗器械产品的主动召回，虽然召回的决策会造成直接的损失和短期的利益损失，但从长远来看却维护了企业和企业家的长期利益和做实业的使命感，维护了企业和企业家的社会责任和企业家精神，更是可持续的创立百年企业产品品质和口碑及品牌的内核，对品质的责任恰是反内卷的关键。无论是雅培全自动实时荧光核酸扩增分析系统、贝克曼的睾酮测定试剂盒（化学发光法）、徕卡生物（纽卡斯尔）的肌营养不良蛋白1（DYS1）抗体试剂和肌营养不良蛋白2（DYS2）抗体试剂的主动召回，还是奥森多C-反应蛋白测定试剂盒（干化学速率法）、西门子的尿液/脑脊液蛋白测定试剂盒（比色法）等的主动召回，均很好地体现了企业家和企业家精神。主动召回是企业的社会责任和企业家精神的最好体现。而反观我们本土企业主动召回的产品少之又少，难道我们的产品品质就真如我们预期的那样？再如“并购之王”丹纳赫的制胜之道——以DBS为引擎，将精益管理从量化工具进化为企业基因，通过400余次并购从而验证了伟大的企业之所以伟大，就在于把常识做到了极致。反观我们的国内企业但凡政府采购招标，总感觉我们的企业在自觉不自觉的相互超低价恶性竞争，企业间相互举报投诉的，企业间相互诋毁的屡见不鲜。反观国际企业间的相互超低价格比拼和相互举报少之又少，因此我们迫切需要呼唤富有企业家精神的企业家们自觉地共同抵制恶性竞争式的“内卷”。

三

反内卷，是时代对企业家及企业家精神的呼唤：

企业家和企业家精神是反内卷的底层解药。内卷的本质是创新匮乏与价值迷失。当他人追逐规模时真正的企业家是坚守创新和产品品质，当他人热衷体量时真正的企业家是深耕技术系统布局，当人们恐惧市场收缩时真正的企业家则敢于舍弃一定的市场份额以确保企业稳健发展所需资金的可流动性。合理的利润是企业生存底线，高品质的产品和服务是企业发展的保证，健康行业发展生态是企业发展的环境，而这才是企业家和企业家精神的核心；这才是企业家和企业家精神的本质；更是企业家和企业家精神对企业对行业长期坚守的最基本准则。

四

反内卷，创新差异化行业自律是关键：

创新、差异化、企业家精神、行业自律是一个行业一个产业一个企业健康发展的基石。而行业自律更靠的是企业家和企业家精神。不内卷反内卷需依托三个重要的方面：一是技术创新的长期投入，我们一直认为在IVD领域，缩小与国际巨头的差距，必须依靠产品创新而非内卷式的创新；二是从价格战到价值战的升维，当行业深陷低价厮杀时，重新定义参与竞争维度是破局关键；三是行业自律与生态共建，行业自律是目前形势下保持企业发展行业健康的基础。在这方面我们的企业家们更需要带头，从而建立尊重价值、敬畏市场、自觉维护行业健康生态的企业家精神的底线共识。

五

反内卷，全国性集采应进行有效的社会经济学评价：

在IVD快速发展的今天，生物医药医疗器械全领域均迫切需要鼓励支持创新的市场（药监）、医保、卫健、发改、科技、工信等多部委政策的联动机制，对涉及生物医药医疗器械领域的产品注册、物价、准入、创新、集采、生产、就业、科研、创新等，应出台系统性的科学、鼓励、保护、促进生物医药产、学、研、用、转化、创新发展的全要素的上位政策；尤其是集采应从社会经济学角度进行系统研究和评价，包括：对就业的影响、对税收的影响、对企业科研创新投入的影响、对促进还是制约了生物医药医疗器械产业发展的影响、对社保缴纳的影响、对营商环境的影响、对产业供应链的影响、对赶超先进国家的影响、对保护还是促伤生物医药医疗器械企业积极性的影响等诸多方面进行评价和评估。不能仅站在医保经费节省这一本位角度考虑，应站在社会群体和国家最高利益的全局来考量，应从整个国家层面对这些影响进行系统的评估和评价。评估集采所节省的医保经费与社会经济总需求之间是否达到资源匹配，是否在国家战略层面达到了综合效率最优化和综合效益最大化？评价是否对健康中国战略起到了助力作用，是否对多维度的民生产生了不利影响？唯有进行系统科学的社会经济学评估和评价，才能切实有效地做到以新质生产力推动产业更好更健康的发展和进步，从而以机制创新、政策创新为契机，为健康中国战略贡献科学监管的力量。

六

反内卷，应采取更科学的集采机制和相关机构带头开展诚信建设：

政府采购应从唯低价采购到价值采购的转变。政府采购应带头有效防止低价恶性竞争，应将涉及服务、适配、品质、系统性、原研作为权重的招采重要指标。以防止发生8月19日河北省医保局发布《关于保障集中带量采购中选耗材产品供应的提醒》的现象。采取更精细化的管理措施如质量分层、强化履约监管、保障供应、科学合理地设定采购量、中标执行有效期等方方面面探索创新科学的采购新机制、完善配套政策，规避以超低价甚至低于成本价销售同质化竞争产品。调控规避产业内重复建设，构建系统性鼓励创新的创新政策机制，给初创型高新技术和“专精特新”企业留有虽未参与招投标但仍能获得一定的市场服务与供给的机会，以支持鼓励创新型科创型高新技术企业的成长与发展。政府相关部门和机构及单位应带头开展诚信建设，医保应即时支付医保相关费用，医疗机构应即时支付相关货款，按时效的约定即时组织集采。

七

反内卷，应做到鼓励创新政策的联动性：

鼓励创新是国家战略，更是我们赶超发达国家的利器。但是我们看到的各部、委、办的文件往往是相互割裂的，因此很难形成有效地构建新质生产力的合力。比如科技部认定的创新，到药监仍需开展各种各样的评价、研究、认证。药监认定的创新获得注册证后，到医保几乎没有任何价值的体现，仍必须一步一步地地申报物价，物价有了还要等待进入医保目录，等真正的进入到临床有效地得到应用，没有几年甚至更长的时间是不可能的。工信部的“专精特新”企业在涉及市场要素方面也没有任何特殊的扶持条件。如此这般，创新的价值理念和社会回报得不到有效保护，创新就仅仅只能停留在口头，我们的政府部门能不能做到相关政策系统性的有效联动？从而真真正正地做到鼓励创新支持创新扶持创新。

八

反内卷，须抑制同质化的重复性建设：

各地政府在招商引资活动中，应自觉地从全国大市场需求出发，多招创新型科创型企业和项目，避免招引重复性的建设项目。长期以来，各地方政府在GDP比拼中形成了行政区划经济模式，使得市场体系长期处于“既分割又同构”的矛盾状态。《求是网》在《深刻认识和综合整治“内卷式”竞争》一文中指出：地方政府的“内卷式”竞争主要表现为：一是为政绩盲目地招引企业，二是为了行政区划GDP排名靠前招引企业，三是保护本地市场扶持本地企业设置或明或暗的市场壁垒区别对待外地各类企业，四是不由自主的破坏公平竞争秩序盲目上马新兴产业重点产业造成行业内大量重复建设和产能过剩，导致无序和不公平竞争从而导致了内卷。因此我们的地方政府在招商引资工作中应自觉地规避重复性建设，多招引真正意义上的科创型企业！

九

反内卷，应借鉴他国的经验教训：

日本是高度老龄化社会。1995年，医疗财政支出突破27万亿日元，为应对危机日本厚生省推出控成本的新医师评审制度，将患者支出与医生收入、晋升挂钩，与此同时，日本对13000款药物集采降价。而药企为生存削减成本，导致药品质量下降廉价药被滥用，因此造成了严重后果。因使用高价药救治患者被视为违规，使公立医院医疗质量下降，坚持合理诊疗的医生受到处罚。经统计在日本官宣的620起医疗事故中超60%与过度控费有关。2002年，社会对医疗体系的不满爆发，多地发生伤医案件医患矛盾尖锐。我们能否避免重蹈覆辙？日本医疗改革的前车之鉴对我们无疑是有借鉴意义的，但我们目前医改所走的路线似乎和日本非常相似2003年，日本出台相关方针，大幅提高个人医疗费用负担与保费支出，普及大众用药，分开医疗用药与大众用药，推广家庭药箱。纵观我国的医保基本现状：一是普通百姓医疗知识匮乏，迫切需要普及健康知识而健康知识的普及则需要很长时间和很大的投入；二是分级诊疗不完善，大三甲人满为患，小诊所小医院门可罗雀；三是虽然我们有理由相信或许我们会更快走过医疗体系改革的阵痛期，但由于受多种因素的叠加影响，目前医药行业发展受挫，医患关系紧张，集采来的廉价药导致药效降低、药企开发新药积极性和研发投入不足等客观因素的影响，事实上加大了医改的难度；五是当下民众生活水平尚有待提高，即使是医保费用小幅的增长也少有人愿意缴纳，更难大幅增加医保费用，因此“内卷”问题突出。

十

反内卷，需媒体的正能量声音：

现在是自媒体的时代，自媒体在宣传国家政策法规，弘扬中华民族的传统文化，宣传报道行业新技术新产品等方面有着重要的积极作用同时也做出了积极有益的。但是我们也注意到有些媒体和自媒体，往往偏颇地报道一些核心内容和事实不一致的问题，消息不断，从而加大了医患矛盾，也让人们有了医药行业不衰也被唱衰了的感觉。我们的媒体应该深知：医药行业兴则我们才兴，行业好我们才好的最基本的道理。我们应该在事件报道时理性地分析研判事件背后的真实本质，而非用吸眼球的方式来拉流量式的报道，从而误导普通百姓。我们的媒体应在专业上加强内功的提升以此为基础，才能真真正正地体现媒体的价值和力量，才能够做到为医药卫生行业健康发展献计献策。我们的媒体应在宣传正能量方面，多做有意义的宣传报道工作，多做有益于行业健康生态建设的工作，这无疑才是专业媒体的价值与贡献所在。    

总之

反内卷是对无利“繁荣”的必要矫正，其成功依赖于法治化手段，行业自律，企业家和企业家精神的三方合力。对IVD行业而言，在现有政策下，唯有通过技术创新、国际化布局及生态协作，才能终结内卷式竞争，进而迈向健康可持续的发展轨道。回归本质，让价值规律重掌船舵，当“内卷”成为时代症候，企业家和企业家精神如同一面透镜照射出的是：唯有让市场回归“优胜劣汰”的本质，行业企业坚守“利润=销量×价格-成本”的朴素本质，才能终结无意义的“内卷”式消耗。反内卷的终极答案，虽需要政策调控和资本输血，但更在于每一家企业重拾对创新的敬畏、对质量的执着、对健康产业生态的自觉维护、对差异化竞争的追求、对技术和产品系统全面涵盖的领悟，而这正是企业家和企业家精神的灵魂，更是中国IVD经济穿越周期、迈向高质量发展的正确认知和引擎。

关于召开2026实验医学·体外诊断系列学术会议的通知

编者按：

宋海波 ：我国体外诊断产业企业的早期践行者之一。

现任全国卫生产业企业管理协会副会长、医学检验产业分会会长、实验医学分会副主任委员兼秘书长、AI与数字孪生医学分会副主任委员兼秘书长，中国分析测试协会标记免疫分析专业委员会副主任委员，全国医用临床检验实验室和体外诊断系统标准化技术委员会常务委员，上海张江普汇转化医学研究院院长，上海市实验医学研究院副院长，WILEY旗下VIEW期刊（英文）联合创始人荣誉主编、VIEW Medicine主编，天津医科大学等院校客座教授，CACLP创始人。

80年代至2002年先后担任：安徽省立医院血液病研究室主任技师，安徽省立医院试剂部主任，安徽省卫生厅亚光医学科技开发总公司副总经理兼合肥振安医学检验用品公司总经理，安徽省临床检验中心专职副主任，安徽省微生物与免疫学会第三，四届委员会副主任委员，安徽省输血质量管理委员会副秘书长。

研究方向：主要从事涉及体外诊断产业影响要素及发展生态和体外诊断卫生经济学研究。

学术成就：大检验概念（检验医学临床应用、检验医学实验室管理、检验医学〈IVD〉产业是构成检验医学的重要组成部分缺一不可）的创立者，先后发表论文数十篇，出版专著七部，英文（Springer）专著两部，参与编辑专著三部，获省级科技进步奖二等奖一项，三等奖数项。